Методы сжатия данных
Годовой спецкурс ВМиК МГУ, 2004-2005
     

Результаты проверки пятого задания

Галерея результатов.

Результаты по первой ("помоги DivX") номинации.

Результаты по второй ("чистка пленки") номинации.

Общие баллы

ФИО По PSNR По качеству Бонус/штраф Всего Комментарии
Гераськин Алексей Игоревич 20 25 45 При параметре q=100 фильтр теряет цвет
Обухов Антон Николаевич 22 13 3 38
Носков Алексей Анатольевич 17 16 4 37
Попов Владимир Дмитриевич 16 15 5 36 Самый быстрый алгоритм
Яников Иван Георгиевич 23 5 28
Аккузин Антон Александрович 16 11 27
Бурхинов Михаил Викторович 12 13 25
Хлебников Константин Геннадьевич 16 4 20
Филиппов Виталий Владимирович 19 0 19
Ахуньянов Ирек Халилович 8 12 -4 16 Самый медленный алгоритм; опоздал на 2 дня
Любимов Яков Александрович ? ? -3 ? Настройки фильтра не влияют на качество, неправильная работа с памятью. Есть вопросы по поводу архива.

Результаты, номинация "Помоги DivX"

Графики отображают зависимость PSNR и степени сжатия фильма от параметров примененного перед сжатием фильтра. Отдельные точки соответствуют одному прогону фильтра с фиксированным параметром качества. Результат тем лучше, чем левее (меньше размер сжатого файла) и выше (меньше потерь в качестве) расположен его график.

Сжатие производилось кодеком DivX 4.12 в quality-based режиме (именно им, поскольку в нем слабая родная префильтрация, т.е. ничто не мешает проявлять себя фильтрам) с параметрами 100% и 85%.

Susi, 100%

Susi, 85%

News_kr, 100%

News_kr, 85%

Cact, 100%

Cact, 85%

4msu05, 100%

4msu05, 85%

 
ФИО s85 s100 c85 c100 n85 n100 m85 m100 Всего по PSNR
Яников Иван Георгиевич 3 3 3 3 2 3 3 3 23
Обухов Антон Николаевич 3 3 2 2 3 3 3 3 22
Гераськин Алексей Игоревич 2 3 2 3 3 3 2 2 20
Филиппов Виталий Владимирович 2 2 3 3 2 2 2 3 19
Носков Алексей Анатольевич 3 2 2 2 2 2 2 2 17
Попов Владимир Дмитриевич 2 2 2 2 2 2 2 2 16
Аккузин Антон Александрович 2 2 2 2 2 2 2 2 16
Хлебников Константин Геннадьевич 2 2 2 2 2 2 2 2 16
Бурхинов Михаил Викторович 2 2 1 1 1 1 2 2 12
Ахуньянов Ирек Халилович 1 1 1 1 1 1 1 1 8
Любимов Яков Александрович 0 0 0 0 2 2 1 1 6

Результаты, номинация "Чистка пленки"

В этой номинации субъективно оценивалось качество шумоподавления на некоторых случайно выбранных кадрах видеопоследовательности по четырехбальной шкале: 3 балла - хорошее шумоподавление, 2 балла - нормальное шумоподавление, 1 балл - слабое шумоподавление, 0 баллов - серьезные артефакты (кадр попорчен).

Среди выбранных кадров присутствовали кадры различной с точки зрения алгоритма шумоподавления сложности (например, с сильным движением и почти без движения).

Номер кадра 2 11 16 20 22 25 28 36 45 56 Всего
Гераськин Алексей Игоревич 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 25
Носков Алексей Анатольевич 3 2 1 1 2 1 1 1 2 2 16
Попов Владимир Дмитриевич 0 1 1 3 3 2 1 2 1 1 15
Обухов Антон Николаевич 1 1 1 2 3 1 1 1 1 1 13
Бурхинов Михаил Викторович 1 1 1 3 2 1 1 1 1 1 13
Ахуньянов Ирек Халилович 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 12
Аккузин Антон Александрович 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11
Яников Иван Георгиевич 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 5
Хлебников Константин Геннадьевич 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 4
Филиппов Виталий Владимирович 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Любимов Яков Александрович 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Главная | О курсе | Лекции | Библиотека | Задания | Оценки | FAQS
  (с) Лаборатория компьютерной графики, 1997-2003
Дизайн: Алексей Игнатенко