Методы сжатия данных
Годовой спецкурс ВМиК МГУ, 2003/04
     

Результаты проверки шестого задания

Галерея результатов.

Результаты по первой ("помоги DivX") номинации.

Результаты по второй ("чистка пленки") номинации.

Общие баллы

ФИО По PSNR По качеству Общее качество Всего Комментарии
Кубасов Денис Михайлович 21 26 5 52 самый быстрый фильтр
Карвонен Максим Михайлович 23 22 5 50
Москаев Кирилл Александрович 17 25 3 45
Константинов Алексей Валерьевич 12 28 1 41
Воронов Василий 20 20 40 настройки фильтра не влияют на качество
Вербовой Валентин Александрович 17 21 38
Еремеев Илья Владимирович 19 17 36
Калинкина Дарья Александровна 17 19 -5 31 ОЧЕНЬ медленно (в 20 раз медленнее остальных); не соответствует описанию фильтра; job файлы другого формата(!)
Потапов Владимир Игоревич 24 5 29
Титаренко Артём Владимирович 18 1 19 медленно

Результаты, номинация "Помоги DivX"

Графики отображают зависимость PSNR и степени сжатия фильма от параметров примененного перед сжатием фильтра. Отдельные точки соответствуют одному прогону фильтра с фиксированным параметром качества. Результат тем лучше, чем левее (меньше размер сжатого файла) и выше (меньше потерь в качестве) расположен его график.

Сжатие производилось кодеком DivX 4.12 в quality-based режиме (именно им, поскольку в нем слабая родная префильтрация, т.е. ничто не мешает проявлять себя фильтрам) с параметрами 100% и 80%.

Susi, 100%

Susi, 80%

News, 100%

News, 80%

Cact, 100%

Cact, 80%

4msu, 100%

4msu, 80%

ФИО s100 s80 n100 n80 c100 c80 m100 m80 Всего по PSNR
Потапов Владимир Игоревич 3 3 3 3 3 3 3 3 24
Карвонен Максим Михайлович 3 3 3 3 2 3 3 3 23
Кубасов Денис Михайлович 3 3 2 2 3 3 2 3 21
Воронов Василий 3 3 2 2 3 3 2 2 20
Еремеев Илья Владимирович 2 2 3 2 3 2 3 2 19
Титаренко Артём Владимирович 2 2 2 2 3 3 2 2 18
Калинкина Дарья Александровна 2 2 2 2 3 2 2 2 17
Москаев Кирилл Александрович 2 2 2 3 2 2 2 2 17
Вербовой Валентин Александрович 2 3 1 2 2 3 2 2 17
Константинов Алексей Валерьевич 1 1 1 2 1 1 2 3 12

Результаты, номинация "Чистка пленки"

В этой номинации субъективно оценивалось качество шумоподавления на некоторых случайно выбранных кадрах видеопоследовательности по четырехбальной шкале: 3 балла - хорошее шумоподавление, 2 балла - нормальное шумоподавление, 1 балл - слабое шумоподавление, 0 баллов - серьезные артефакты (кадр попорчен).

Среди выбранных кадров присутствовали кадры различной с точки зрения алгоритма шумоподавления сложности (например, с сильным движением и почти без движения).

Номер кадра 6 28 52 74 96 124 149 166 176 206 Всего
Константинов Алексей Валерьевич 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 28
Кубасов Денис Михайлович 3 3 3 3 3 0 3 3 2 3 26
Москаев Кирилл Александрович 3 1 3 3 3 1 3 3 2 3 25
Карвонен Максим Михайлович 3 0 3 3 3 0 3 3 3 1 22
Вербовой Валентин Александрович 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 21
Воронов Василий 2 3 1 2 2 2 2 2 2 2 20
Калинкина Дарья Александровна 2 3 1 2 2 2 2 2 2 1 19
Еремеев Илья Владимирович 2 3 1 2 1 2 2 1 1 2 17
Потапов Владимир Игоревич 1 0 0 1 0 0 2 0 1 0 5
Титаренко Артём Владимирович 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Главная | О курсе | Лекции | Библиотека | Задания | Оценки | FAQS
  (с) Лаборатория компьютерной графики, 1997-2003
Дизайн: Алексей Игнатенко